VGZ stopt met sluiten zorgovereenkomsten voor 2017

Zorgverzekeraar VGZ UA is in september 2016  gestart met het openstellen van de vragenlijst Haarwerken 2017 voor de overeenkomst Haarwerken 2017. VGZ UA vindt dat zij nu voldoende gecontracteerde zorgaanbieders hebben voor de overeenkomst Haarwerken 2017 en nieuwe aanvragen voor de overeenkomst Haarwerken worden dan ook niet meer in behandeling genomen. Voor diverse haarwerkbedrijven was het aantonen dat ze voldoen aan de juiste kwaliteitseisen (kopie van het kappersdiploma en de certificering voor de ANKO en/of SEMH HWK) , volgens de assistent zorginkoper mevrouw Lian de Pagter van VGZ UA, een tijdrovende klus. Het probleem zat natuurlijk voornamelijk in het feit dat plots heel eenzijdig de nadruk op het kunnen laten zien van een kappersdiploma kwam te liggen(Zie nieuwsartikel; 'VGZ en het kappersdiploma', publicatiedatum 10-02-2017), dit op aangeven van de ANKO. Let op, gezien de doorlooptijd wil  VGZ UA de Haarwerkbedrijven attenderen dat de vragenlijst Haarwerken 2017 vanaf 15 maart 2017 niet meer beschikbaar is. Om, zoals VGZ UA het middels mevrouw Lian de Pagter zegt, teleurstellingen te voorkomen. Er kan dan geen overeenkomst Haarwerken 2017 worden afgesloten. Haarwerkbedrijven die het dan nog niet gelukt is kunnen niet meer naar VGZ UA declareren. Zeer betreurenswaardig, zeker waar het gerenommeerde ervaren haarwerkbedrijven betreft. Degenen die hier verantwoordelijk voor zijn mogen zich dit zeer aantrekken. Het is ongeveer hetzelfde wanneer een 'tennistrainer' een 'diploma tafeltennistrainer' moet overleggen om een licentie te verkrijgen. Natuurlijk  heeft het raakvlakken, maar het is een heel andere tak van sport. Datzelfde geldt voor de kapper en de haarwerkspecialist. Met een kappersdiploma ben je geen haarwerkspecialist, zelfs in de verste verte niet. De HSBN zal tegen dit besluit van de VGZ in blijven gaan.    

(Nieuwsartikel 'VGZ en het kappersdiploma' publicatiedatum 10-02-2017: VGZ UA heeft in haar zorgovereenkomst met de hulpmiddelenleverancier van haarwerken het in bezit hebben van een kappersdiploma verplicht staan. Dit was al geruime tijd zo, alleen zijn zij nu er actief op gaan controleren. Dit omdat na al die jaren nog steeds geen andere deskundigheidseisen zijn voor de haarwerkspecialist. Misschien begrijpelijk vanuit de VGZ UA geredeneerd, maar gedeeltelijk ten onrechte met mogelijk ernstige ongewenste consequenties. Waarom? Omdat het geheel voorbij gaat aan de haarwerkspecialist, die al tientallen jaren bezig is na grote tevredenheid van zijn/haar klanten en het vak zichzelf geheel in de loop der jaren eigen heeft gemaakt, maar geen kappersdiploma heeft. Deze haarwerkspecialist, die al wellicht meer dan 1000 haarwerken heeft geleverd, krijgt geen zorgovereenkomst in tegenstelling tot een startende haarwerker die nog geen haarwerkklant heeft gehad. Dat is niet uit te leggen, niet aan de haarwerkspecialist in kwestie en niet aan de klant. Niemand zal ontkennen dat het hebben van een kappersdiploma een pré is voor het uitoefenen van het vak van haarwerkspecialist , maar het kappersvak is totaal niet gelijk aan het haarwerkvak. Er wordt er hard aan gewerkt om VGZ UA op andere gedachten te brengen.)